GOBIERNO DE PUERTO RICO
20ma. Asamblea 2da. Sesión
Legislativa Ordinaria
CÁMARA DE REPRESENTANTES
P. de la C. 912
10 DE OCTUBRE DE 2025
Presentado por la representante Burgos Muñiz
Referido a la Comisión de Gobierno
LEY
Para crear la “Ley para la Prohibición del Uso del Lenguaje Ideológico en el Gobierno de Puerto Rico”, a los fines de disponer que ninguna agencia, corporación pública, incluyendo la Universidad de Puerto Rico y sus once (11) recintos, municipio, instrumentalidad y/o dependencia, rama judicial y rama legislativa del Gobierno de Puerto Rico implementará o continuará con el uso verbal y escrito de lenguaje ideológico, entiéndase el uso de la arroba “@”, así como de las letras “e” o “x” para sustituir vocales como “o” y “a”, en sus conferencias, actividades, entrevistas, ni en la documentación oficial, comunicados, reglamentos, órdenes administrativas, textos, entre otros; y para otros fines relacionados.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
El lenguaje es definido, en el Diccionario de la lengua española, como la “[f]acultad del ser humano de expresarse y comunicarse con los demás a través del sonido articulado o de otros sistemas de signos[1]”. Lastimosamente, la lengua española ha sido abatida por las influencias de movimientos ideológicos que buscan el avance de sus ideas a través de la mutilación de la escritura y el lenguaje. El uso de la arroba “@”, así como de las letras “e” o “x” para sustituir vocales como “o” y “a” son parte de los distintivos gramaticales que los promotores ideológicos y sus seguidores utilizan para alegadamente vencer el “machismo” en la lengua española. También, el uso de éstos crea confusión, durante la lectura, porque alarga innecesariamente los textos y las oraciones. En aras de ser inclusivos, utilizan de forma irracional pronombres como “les, l@s, lxs”; “todes, tod@s, todxs”; “elle”, “ell@”, “ellx”; “compañere, compañer@, compañerx”; entre otros ejemplos. Lamentablemente este uso incorrecto en el lenguaje ha tenido avances en instituciones universitarias, así como en las ramas gubernamentales. Resulta paradójico que sea la academia, donde se forman los profesionales y el propio gobierno quienes promuevan el uso incorrecto del lenguaje y se aparten de la lógica y el sentido común.
En la “Nota de la Real Academia Española sobre las «Recomendaciones para un uso no sexista del lenguaje en la Administración parlamentaria», acordadas en la Reunión de la Mesa de las Cortes Generales del 5 de diciembre de 2023, se reconoce que existe una convicción por parte de la Real Academia Española, en adelante RAE, “[…] de que las mujeres y los hombres han de poseer los mismos derechos y los mismos deberes en las sociedades democráticas, y es igualmente consiente de que todavía no se ha alcanzado plenamente dicha equiparación entre nosotros”. Sin embargo, aclaran que “[…] no se avanza hacia la consecución de tales logros modificando arbitrariamente opciones morfológicas, sintácticas y léxicas que el español comparte con muchas lenguas, sean románticas o no.” Asimismo, la RAE aclara que “[…] el género masculino es inclusivo (en español y en otras muchas lenguas) en un gran número de contextos, y hemos explicado también con detalle que el hecho de que no lo sea en algunos casos no debe llevar a la absurda conclusión de que no lo es nunca”. En nuestro Estado de Derecho se valida la redacción correcta en la lengua española. En varias leyes se reconoce en las definiciones que los términos utilizados en sexo masculino incluirán el femenino.
Por otra parte, el Presidente de los Estados Unidos, Donald J. Trump al inicio de su mandato determinó por Orden Ejecutiva (Defending Women From Gender Ideology Extremism and Restoring Biological Truth to the Federal Goverment)), la eliminación de todo lenguaje que atente contra las verdades biológicas y científicas del ser humano. Por lo cual, en la Sección 2, inciso (e) se establece lo siguiente:
(e) Agencies shall remove all statement, policies, regulations, forms, communications, or other internal and external messages that promote or otherwise inculcate gender ideology, and shall cease issuing such statements, policies, regulations, forms, communications or other messages. Agency forms that require and individual’s sex shall list male or female, and shall not request gender identity. Agencies shall take all necessary steps, as permitted by law, to end the federal funding or gender ideology.
Por ello, es de suma relevancia reconocer que en Puerto Rico debemos tomar pasos firmes para no fomentar el uso del lenguaje ideológico en toda comunicación interna y externa del Gobierno de Puerto Rico. Esto para garantizar el uso correcto de la lengua española, ser consistentes con la política pública Federal y garantizar el acceso y la continuidad de fondos federales.
Por todo lo antes expuesto, la Asamblea Legislativa tiene el deber de salvaguardar que todo documento público cumpla con las exigencias de nuestra lengua española para que el lector tenga una fácil comprensión de lectura. Forjar una democracia sin extremismos ideológicos que desvirtúen la sana convivencia entre hombres y mujeres. Así como validar la política federal para garantizar el acceso a fondos federales.
DECRÉTASE POR LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE PUERTO RICO:
Esta Ley se conocerá como “Ley para la Prohibición del Uso del Lenguaje Ideológico en el Gobierno de Puerto Rico”.
Lenguaje. Recuperado de https://dle.rae.es/lenguaje ↑
Documento oficial de SUTRA convertido a texto para facilitar la lectura. El formato puede variar respecto al original; para la versión exacta usa “Descargar original”.