PS 1630

Para enmendar el Artículo 4 de la Ley 21-2021, según enmendada, conocida como “Ley Contra la Venganza Pornográfica de Puerto Rico”, a los fines de tipificar…

Ver título completo

Para enmendar el Artículo 4 de la Ley 21-2021, según enmendada, conocida como “Ley Contra la Venganza Pornográfica de Puerto Rico”, a los fines de tipificar como delito grave la obtención, copia, extracción o transferencia no autorizada de material explícito de la víctima a una cuenta, dispositivo o medio bajo el control de quien realiza la conducta, aunque dicho material no sea divulgado a otra persona; establecer la penalidad correspondiente y las circunstancias agravantes y atenuantes aplicables; delimitar el alcance de esta modalidad delictiva y disponer sus excepciones, ordenar la eliminación o entrega a la víctima de las copias del material una vez la sentencia sea final y firme; y para otros fines relacionados.

Medida·Senado·Sesión 2025-2028

Recorrido

RadicadaEn comisiónAprobadaLey

Resumen de la medida

Qué propone

el Artículo 4 de la Ley 21-2021 para crear un delito grave por obtener, copiar, extraer o transferir a un medio bajo el control de quien actúa material explícito de la víctima, a propósito o con conocimiento y sabiendo que no tiene autorización. La pena fija sería de 2 años, aumentable hasta 3 años por agravantes o reducible hasta 6 meses y 1 día por atenuantes; no haría falta probar divulgación a otra persona ni daño adicional. Define la falta de autorización para este acto específico y establece excepciones para, entre otros casos, copias lícitas dentro de la autorización, recepción pasiva y preservación necesaria y de buena fe para denunciar o pedir la remoción. También ordena que, tras una sentencia final y firme por cualquiera de las modalidades del artículo, el tribunal disponga la eliminación o entrega a la víctima de las copias bajo control de la persona convicta y certifique el cumplimiento; la convicción solo por la nueva modalidad no conllevaría inscripción en el Registro de Personas Convictas por Delitos Sexuales y Abuso contra Menores. No elimina las penas por divulgación o amenaza, y la ley entraría en vigor inmediatamente después de aprobarse.

Pros

•Cubre una conducta que el Artículo 4 no tipificaba expresamente cuando la persona se enviaba o copiaba el material para sí: la definición vigente de «tercero» excluye a quien realiza la conducta. La víctima ya no tendría que probar que el material se divulgó a otra persona para que esa obtención deliberada y no autorizada pueda procesarse bajo esta ley.
•Las excepciones y el requisito de actuar a propósito o con conocimiento, sabiendo que falta autorización, delimitan la nueva modalidad: protegen, por ejemplo, copias de seguridad comprendidas en la autorización y la preservación necesaria y de buena fe para denunciar o solicitar que se retire el material.
•Añade un remedio posterior a la condena que hoy no aparece en el Artículo 4 : el tribunal debe ordenar eliminar o entregar a la víctima las copias bajo control de la persona convicta y exigir certificación. La orden se extiende a las condenas por las modalidades ya existentes, con preservación de evidencia y protección de los derechos de otras personas representadas.

Contras

•La nueva modalidad sería delito grave aunque no haya divulgación ni daño adicional, con una pena base fija de 2 años y una agravación posible hasta 3 años. Aunque el requisito de conocimiento de la falta de autorización limita su alcance y la pena es menor que los 3 años por divulgación, castiga con una pena de prisión una obtención que no llega a difundirse.
•El nuevo párrafo permite aumentar o reducir la pena por circunstancias agravantes o atenuantes, pero no enumera cuáles son ni remite expresamente a criterios concretos, a diferencia de la disposición sobre atenuantes para la divulgación. Esa diferencia deja menos delimitado en el propio artículo cómo se aplicarán los ajustes, aunque puedan incidir normas generales de sentencia.

Intereses en juego

Beneficia a:: Personas cuyo material explícito sea copiado o transferido sin autorización a una cuenta, dispositivo o medio bajo control de quien lo obtiene; además, las víctimas de cualquiera de las modalidades podrían recibir o procurar la eliminación de copias tras una condena.
Preocupa a:: Personas que obtengan o copien deliberadamente material explícito sin autorización, pues podrían enfrentar una condena grave aunque no lo divulguen. También importa a quienes deban determinar en un caso qué circunstancias justifican aumentar o reducir la pena.
Quién paga o decide:: La medida no asigna fondos ni crea puestos; la investigación, el procesamiento y las órdenes judiciales dependerían de los recursos ordinarios de las agencias y los tribunales. El tribunal decidiría la eliminación o entrega de las copias y la pena dentro de los límites establecidos.

En qué va

El P. del S. 1630 fue en el Senado el 10 de noviembre de 2026. El trámite no consigna referido a comisión ni acción legislativa posterior.

Generado por IA · puede contener errores y los argumentos a favor/en contra son posibles puntos de debate, no una postura oficial. Verifica con el texto oficial.

Texto completo Fuente de datos, en inglésDar mi opinión

Trámite legislativo

Última acción · 10 de noviembre de 2026

Discusión0 comentarios

Tu postura

0 reacciones

Deja un comentario

Entra con tu correo para opinar, comentar y seguir esta medida. La primera vez se crea tu cuenta, gratis.

Entrar

Aún no hay comentarios. Comparte tu opinión sobre esta medida.