Para crear la “Ley del Departamento de Agricultura de 2026”, a los fines de investirlo de las facultades necesarias y suficientes para atender de manera…

Contras

• •La derogación total de la Ley 107-1955 termina la vigencia de todo lo que esa ley disponía, salvo lo que la nueva ley recoja. El proyecto no describe el contenido de la Ley 107 ni identifica qué derechos, plazos u obligaciones de esa ley quedan sustituidos, por lo que no permite comprobar cuáles protecciones concretas continúan.
• •También desaparece la ley de 1966 cuyo título establece un programa para promover y estimular el desarrollo de la zona cafetalera. El proyecto contiene facultades generales de apoyo agrícola y disposiciones sobre café, pero no identifica ni preserva expresamente ese programa específico.
• •La nueva Junta de la Autoridad de Tierras reduce de siete a cinco sus miembros, elimina los puestos ex officio del Banco Gubernamental de Fomento y del Banco de Desarrollo Económico, y reduce de tres a dos los representantes del sector agrícola. Además, esos dos representantes servirían por lo que reste del cuatrienio, en vez del término de cuatro años dispuesto actualmente, lo que puede hacer que la composición cambie junto con el ciclo político.
• •El Artículo 4.1 transfiere a la ADEA la administración e implantación de política pública bajo otras leyes, pero mantiene en el Departamento las funciones de fiscalización y cumplimiento. Esa división puede dificultar que agricultores y otras personas sepan qué componente responde por una decisión cuando la administración de un programa y su fiscalización recaen en entidades distintas.