RKC 47

Para expresar el respaldo de la Asamblea Legislativa de Puerto Rico a la propuesta del congresista Ritchie Torres, representante del Decimoquinto Distrito…

Ver título completo

Para expresar el respaldo de la Asamblea Legislativa de Puerto Rico a la propuesta del congresista Ritchie Torres, representante del Decimoquinto Distrito Congresional del Estado de Nueva York, para que el Congreso de los Estados Unidos derogue la aplicación a Puerto Rico de las leyes de cabotaje contenidas en la Ley de la Marina Mercante de 1920, conocida como la Ley Jones, o, como mínimo, conceda a Puerto Rico una dispensa permanente de dichas disposiciones; exhortar al Congreso de los Estados Unidos a acoger y aprobar legislación dirigida a esos fines; y para otros fines relacionados.

Medida·Cámara·Sesión 2025-2028

Recorrido

RadicadaEn comisiónAprobada

Resumen de la medida

Qué propone

La Resolución Concurrente no ni la Ley Jones y no concede una dispensa: expresa el respaldo de la Asamblea Legislativa a que el Congreso exima a Puerto Rico de las leyes de cabotaje o le otorgue una dispensa permanente. También declara como postura legislativa que esas leyes encarecen el costo de vida y representan un trato desigual. Exhorta a la Gobernadora, por medio de la Administración de Asuntos Federales de Puerto Rico, y al Comisionado Residente a promover la propuesta, y ordena remitir copias en inglés y español a funcionarios federales y a la Gobernadora.

Pros

•Las secciones 1 y 3 fijan una petición concreta al Congreso: excluir a Puerto Rico de las leyes de cabotaje o concederle una dispensa permanente. Esto formaliza el respaldo de la Asamblea a ambas opciones, aunque no cambia por sí mismo la ley federal ni los costos de transporte.
•La sección 4 encamina la gestión política al exhortar a la Gobernadora, por conducto de la Administración de Asuntos Federales, y al Comisionado Residente a trabajar con el congresista Ritchie Torres y otros miembros del Congreso; la sección 5 dispone que se envíen copias traducidas a autoridades federales identificadas.

Contras

•Las secciones 1 y 3 respaldan dos resultados amplios, una de las leyes de cabotaje o una dispensa permanente, pero no precisan qué disposiciones, cargas o condiciones abarcaría la legislación que se pide al Congreso. Por eso, la exhortación deja abierto el diseño concreto de la medida federal.

Intereses en juego

Beneficia a:: No concede un beneficio económico inmediato. Si el Congreso aprueba una o dispensa, podrían beneficiarse quienes importan bienes y quienes los compran en Puerto Rico al ampliarse las opciones de transporte; la resolución solo respalda esa posibilidad.
Preocupa a:: Las empresas marítimas que dependen de las protecciones de cabotaje podrían afrontar más competencia si el Congreso aprueba la o dispensa. Esta resolución no altera por sí sola sus derechos ni su operación.
Quién paga o decide:: La resolución no asigna fondos ni establece un nuevo gasto. La Asamblea Legislativa decide si la aprueba; el Congreso decide cualquier cambio a la ley federal. La Gobernadora, por medio de la Administración de Asuntos Federales, y el Comisionado Residente son exhortados a promoverlo.

En qué va

Fue el 22 de octubre de 2026. El 29 de octubre apareció en primera lectura de la Cámara y fue referida a la Comisión de Asuntos Internos; sigue .

Generado por IA · puede contener errores y los argumentos a favor/en contra son posibles puntos de debate, no una postura oficial. Verifica con el texto oficial.

Texto completo Fuente de datos, en inglésDar mi opinión

Trámite legislativo

Última acción · 29 de octubre de 2026

Referido a Comisión(es)

Discusión0 comentarios

Tu postura

0 reacciones

Deja un comentario

Entra con tu correo para opinar, comentar y seguir esta medida. La primera vez se crea tu cuenta, gratis.

Entrar

Aún no hay comentarios. Comparte tu opinión sobre esta medida.