Para añadir un nuevo inciso (j) al Artículo 9 de la Ley Núm. 194-2000, según enmendada, conocida como la “Carta de Derechos y Responsabilidades del Paciente”…

Contras

• •La grabación sería obligatoria si el representante la exige, pero el texto no condiciona ese derecho al consentimiento del paciente ni permite una excepción por objeción del menor o por riesgo para la relación terapéutica. Las excepciones expresas son limitadas a presencia del representante, emergencia o crisis severa documentada e imposibilidad técnica razonable; además, el video puede captar información muy íntima de la terapia, aunque quede sujeto a las reglas de confidencialidad del expediente.
• •El inciso incluye a adultos declarados incapaces por un tribunal, pero después limita la grabación a intervenciones en que “el menor” permanezca a solas con el profesional. Esa discordancia deja incierto si el derecho también cubre las sesiones de esos adultos.
• •Los centros y profesionales tendrían que grabar sesiones completas y asegurar almacenamiento, retención y acceso controlado, sin que la medida asigne fondos para esos costos. Además, la reglamentación debe adoptarse dentro de los mismos 180 días en que la ley comenzaría a regir, por lo que el texto no garantiza un período adicional para que los proveedores implementen los requisitos que establezca el reglamento.