RKC 36

Para proponer al Pueblo de Puerto Rico enmendar la Sección 1 del Artículo IV y la Sección 4 del Articulo VI de la Constitución del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, a fin de establecer que para ser elegido Gobernador se requerirá obtener más del cuarenta y cinco (45) por ciento de los votos; disponer que la Asamblea Legislativa determinará mediante ley la forma de llevar a cabo el proceso de elección para garantizar que se cumpla lo establecido en las secciones enmendadas; y para otros fines.

Medida·Cámara·Sesión 2025-2028

Recorrido

RadicadaEn comisiónRechazada

🤖 Resumen en lenguaje sencillo▾

Qué propone

Esta Resolución Concurrente propone la Constitución de Puerto Rico para requerir que el Gobernador sea electo obteniendo más del cuarenta y cinco (45) por ciento de los votos en una elección general. La Asamblea Legislativa determinará mediante ley el proceso para asegurar el cumplimiento de este requisito. La medida busca que el Gobernador electo cuente con el apoyo de una mayoría absoluta de los votantes.

Pros

•Asegura que el Gobernador electo cuente con un umbral de apoyo electoral superior al 45% de los votos válidos, lo que, según la exposición de motivos, busca dotar de mayor legitimidad al cargo.
•Establece un mecanismo constitucional para que el pueblo decida directamente sobre la modificación de los requisitos de elección del Gobernador, promoviendo la participación ciudadana en decisiones fundamentales de gobernanza.
•Delega a la Asamblea Legislativa la responsabilidad de legislar sobre los detalles del proceso electoral para implementar la , permitiendo flexibilidad para adaptar los procedimientos a las necesidades futuras.
•El proceso de constitucional propuesto, al requerir la ratificación popular, garantiza que cualquier cambio en la elección del Gobernador tenga un respaldo democrático directo.

Contras

•La medida, al requerir una mayoría absoluta (más del 45%), podría potencialmente llevar a la necesidad de una segunda vuelta electoral si ningún candidato alcanza ese umbral en la primera ronda, lo cual no está explícitamente detallado en el texto y requeriría legislación posterior para su implementación práctica.
•La falta de especificación en la Resolución Concurrente sobre cómo se manejarían los escenarios de empate o la ausencia de un candidato que supere el 45% deja un vacío que dependerá enteramente de la futura legislación de la Asamblea Legislativa, pudiendo generar incertidumbre o disputas legales si no se aborda adecuadamente.

Intereses en juego

Beneficia a:: El electorado en general, al tener la oportunidad de votar sobre un cambio constitucional que busca fortalecer la legitimidad del Gobernador electo. También beneficia a la Asamblea Legislativa al delegarle la facultad de definir los mecanismos de implementación.
Preocupa a:: Los partidos políticos y candidatos que podrían enfrentar la necesidad de adaptarse a un nuevo requisito electoral, potencialmente más complejo o que requiera estrategias de campaña distintas para alcanzar el umbral del 45% o forzar una segunda vuelta.
Quién paga o decide:: La implementación de cualquier proceso de segunda vuelta o mecanismo adicional para cumplir con la recaería en la Comisión Estatal de Elecciones y sería financiada con fondos públicos. La decisión final sobre cómo se llevará a cabo el proceso de elección recae en la Asamblea Legislativa.

📜 Perspectiva histórica

. Esta medida se inscribe en el tema de las elecciones y la gobernanza electoral, que los fragmentos abordan desde la perspectiva de la CEE, el voto adelantado, y la fiscalización. La medida busca asegurar que el gobernador electo tenga un apoyo mayoritario, lo que es un aspecto fundamental de la legitimidad democrática en el contexto de un sistema electoral que ha enfrentado cuestionamientos sobre su transparencia y efectividad.

En qué va

Esta Resolución Concurrente fue el 26 de febrero de 2026 y referida a la Comisión de Gobierno de la Cámara de Representantes. Fue y colocada en el , siendo finalmente derrotada a viva voz el 9 de marzo de 2026.

Generado por IA · puede contener errores y los argumentos a favor/en contra son posibles puntos de debate, no una postura oficial. Verifica con el texto oficial.

Texto completo ↗Fuente de datos (en inglés) ↗Dar mi opinión ↓

Trámite legislativo

Última acción · 9 de marzo de 2026

Derrotado a viva voz

Trámite legislativo

Documentos

Discusión0 comentarios

Tu postura

Deja un comentario