PS 1438

Para enmendar los Artículos 2, 6, 20, 21 y 22, y reenumerar los actuales artículos 20, 21, 22 y 23 como los artículos 23, 24, 25, 26 y 27 de la Ley Núm.…

Ver título completo

Para enmendar los Artículos 2, 6, 20, 21 y 22, y reenumerar los actuales artículos 20, 21, 22 y 23 como los artículos 23, 24, 25, 26 y 27 de la Ley Núm. 241-1999, según enmendada, conocida como la “Nueva Ley de Vida Silvestre de Puerto Rico”, a los fines de incluir expresamente a los peces dentro de la definición de fauna silvestre; prohibir la alimentación, cebado, atracción o condicionamiento intencional de tiburones, delfines y otra fauna marina silvestre con el propósito de provocar o facilitar encuentros para actividades turísticas, recreativas o comerciales; prohibir el mercadeo, promoción, venta u operación de excursiones dirigidas a provocar este tipo de interacción, natación o buceo; establecer penalidades; disponer excepciones para encuentros accidentales, actividades científicas, conservación, rescate y otras actividades debidamente autorizadas; y para otros fines relacionados

Medida·Senado·Sesión 2025-2028

Recorrido

RadicadaEn comisiónAprobadaLey

Resumen de la medida

Qué propone

la Ley 241-1999 para incluir expresamente peces óseos y cartilaginosos en la definición de fauna silvestre y añadir al Artículo 6 prohibiciones contra cebar, atraer, perseguir o condicionar fauna marina para provocar encuentros, además de ofrecer excursiones comerciales dirigidas a esas interacciones. Sustituye el contenido de los Artículos 20, 21 y 22 por reglas sobre encuentros accidentales, excepciones y coordinación entre agencias; dispone excepciones para actividades científicas, de conservación, rescate y actividades autorizadas, entre otras. El DRNA tendría 180 días para adoptar o enmendar , y la ley entraría en vigor inmediatamente tras su aprobación. Aunque el título dice que se establecen penalidades, el texto no fija una pena nueva: la prohibición dependería del régimen general de penalidades de la Ley 241, y la medida contiene una discordancia en la renumeración de los artículos .

Pros

•La ley no menciona expresamente a los peces en la lista de fauna silvestre; incluirlos en la definición reduce la incertidumbre al aplicar las protecciones existentes a tiburones y otros peces.
•La Ley 241 no prohíbe específicamente usar alimento, carnada o persecución para provocar encuentros turísticos con fauna marina. La nueva prohibición alcanza a quienes realizan esas conductas y también a quienes anuncian, venden u ofrecen excursiones comerciales basadas en ellas.

Contras

•Términos como «encuentro cercano», «interacción» y «otra fauna marina silvestre» no se definen. El DRNA puede reglamentar distancias y prácticas, pero hasta que lo haga la ley deja margen de incertidumbre sobre qué conducta activa la prohibición.
•La excepción para actividades realizadas bajo cualquier permiso o autorización válida del DRNA o de una agencia federal no exige expresamente que el permiso autorice esa interacción específica ni fija criterios en el texto para concederla; esto podría permitir que una autorización deje sin efecto la prohibición en casos que no estén claramente delimitados.
•La medida no fija penalidades específicas para las nuevas prohibiciones y remite en la práctica al esquema general , que contempla para la mayoría de las infracciones una multa de $100 a $500 por ejemplar, hasta seis meses de cárcel o ambas penas. Además, ordena renumerar cuatro artículos vigentes como cinco artículos, del 23 al 27, lo que no permite identificar con claridad la numeración final de las disposiciones que se supone que continúen vigentes, incluidas las de vistas, vigilancia y penalidades.

Intereses en juego

Beneficia a:: La fauna marina queda cubierta de forma más expresa frente a prácticas dirigidas a atraerla para encuentros, y las personas que nadan, bucean o navegan no tendrían que depender solo de prohibiciones generales para distinguir esos encuentros provocados de los espontáneos.
Preocupa a:: Operadores turísticos que ofrezcan encuentros provocados podrían enfrentar prohibiciones y consecuencias en procesos de licencias; también hay incertidumbre para quienes realizan actividades marinas por los términos no definidos y la excepción amplia por autorización.
Quién paga o decide:: No se asignan fondos nuevos; el costo de reglamentar y fiscalizar recaería en el DRNA y las agencias participantes. El Secretario del DRNA decidiría la , y la Compañía de Turismo podría considerar violaciones en procedimientos sobre licencias, certificaciones o autorizaciones, según sus facultades legales.

En qué va

Fue el 25 de agosto de 2026 y referida a comisión en el Senado el 27 de agosto. Tiene una señalada para el 21 de octubre de 2026 y continúa .

Generado por IA · puede contener errores y los argumentos a favor/en contra son posibles puntos de debate, no una postura oficial. Verifica con el texto oficial.

Texto completo Fuente de datos, en inglésDar mi opinión

Trámite legislativo

Última acción · 21 de octubre de 2026

: Salón María Martínez de Pérez Almiroty

Discusión0 comentarios

Tu postura

0 reacciones

Deja un comentario

Entra con tu correo para opinar, comentar y seguir esta medida. La primera vez se crea tu cuenta, gratis.

Entrar

Aún no hay comentarios. Comparte tu opinión sobre esta medida.