“Para enmendar los Artículos 17 y 21, establecer un nuevo Artículo 22 y renumerar el estatuto actual, de la Ley 154-2008, según enmendada, conocida como “Ley…

Contras

• •El texto no prohíbe toda rifa: el Artículo 17(c) solo prohíbe rifas anunciadas sin licencia, por lo que un vendedor licenciado podría rifar animales mediante anuncios. Esa excepción contradice la prohibición total que sugiere el título y deja una vía legal para rifas comerciales.
• •La definición de criador alcanza a quien posea o mantenga animales con fines de venta, intercambio o distribución, sin importar la cantidad ni la frecuencia; además, infringir los incisos de licencia, venta pública o anuncios sin licencia puede conllevar delito grave, tres años de pena fija y multas por cada animal. El cambio eleva a delito grave la operación sin licencia, que en el Artículo 17 vigente era delito menos grave con seis meses de pena, y puede alcanzar incluso actividades ocasionales.
• •Al sustituir la distribución entre albergues municipales para cuidado directo por el uso de todos los ingresos de multas y demás penalidades para los propósitos de la OECA, el cambio elimina la garantía de que esos fondos lleguen a los albergues municipales. La OECA podría destinarlos a otros fines de su oficina, aunque el texto incluye el establecimiento de refugios regionales.
• •DACO objetó en su ponencia que las funciones asignadas excedían sus competencias; el articulado aun así le encomienda fiscalizar anuncios sobre animales y permite imponer multas. Aunque el proyecto le otorga esa facultad expresamente, la objeción de la agencia que tendría que ejercerla señala un riesgo concreto de fricción sobre quién aplica las reglas, en coordinación con Salud y la Policía.