PC 538

Para enmendar el Artículo 5 de la Ley 3-2017, conocida como "Ley para Atender la Crisis Económica, Fiscal y Presupuestaria para Garantizar el Funcionamiento del Gobierno de Puerto Rico", a los fines de garantizar la autonomía del Instituto de Estadísticas de Puerto Rico en cumplimiento con la Ley 209-2003, según enmendada. EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Medida·Cámara·Sesión 2025-2028

Recorrido

RadicadaEn comisiónRechazada

🤖 Resumen en lenguaje sencillo▾

Qué propone

El Proyecto de la Cámara 538 buscaba el Artículo 5 de la Ley 3-2017 (Ley de Crisis Económica, Fiscal y Presupuestaria) para excluir al Instituto de Estadísticas de Puerto Rico de sus disposiciones. El objetivo declarado era garantizar la autonomía del Instituto, en línea con su (Ley 209-2003). La medida afectaría la aplicación uniforme de controles fiscales y presupuestarios a las entidades gubernamentales.

Pros

•Fortalece la autonomía del Instituto de Estadísticas de Puerto Rico, permitiéndole operar con mayor independencia en la recopilación y difusión de datos, lo cual es esencial para la toma de decisiones informadas en el gobierno y la sociedad.
•Asegura que el Instituto pueda cumplir con su misión de proveer información estadística confiable sin estar sujeto a restricciones presupuestarias o de política fiscal que puedan comprometer su objetividad o capacidad operativa, en cumplimiento con su .
•Busca alinear la estructura del Instituto con los principios de autonomía que le fueron conferidos al crearse, evitando que medidas fiscales generales limiten su funcionamiento específico como ente estadístico.

Contras

•La exclusión del Instituto de la Ley 3-2017 podría debilitar el principio de uniformidad y control presupuestario en el gobierno, creando una excepción que podría ser solicitada por otras agencias, fragmentando los esfuerzos de consolidación fiscal.
•Podría generar inconsistencias con el Plan Fiscal de Puerto Rico y la supervisión de la Junta de Supervisión Fiscal (JSF), al contravenir la política de disciplina presupuestaria y administrativa uniforme promovida para todas las entidades gubernamentales.
•La exclusión de la Ley 73-2019 (mencionada por la Administración de Servicios Generales) implicaría que el Instituto no estaría sujeto a las disposiciones de reforma de compras, lo que iría en contra de los objetivos de uniformidad y eficiencia en las compras gubernamentales.

Intereses en juego

Beneficia a:: El Instituto de Estadísticas de Puerto Rico, al buscar otorgarle mayor autonomía y protegerlo de posibles injerencias fiscales generales que pudieran afectar su operación y objetividad.
Preocupa a:: La política de responsabilidad fiscal y control presupuestario uniforme del gobierno, así como la Junta de Supervisión Fiscal y agencias como la Administración de Servicios Generales, que ven amenazada la uniformidad y disciplina fiscal.
Quién paga o decide:: El texto no detalla quién paga o decide la implementación final de la medida, pero la Ley 3-2017 establece un marco fiscal general para agencias, corporaciones e instrumentalidades de la Rama Ejecutiva, y la JSF supervisa los planes fiscales.

📜 Perspectiva histórica

. La medida busca garantizar la autonomía del Instituto de Estadísticas de Puerto Rico de la Ley 3-2017, que es parte de la respuesta a la crisis de deuda y quiebra que llevó a la creación de la Junta de Supervisión Fiscal. La Ley 3-2017 es una de las herramientas legislativas implementadas para atender la crisis fiscal, un tema central en los fragmentos históricos.

En qué va

El Proyecto de la Cámara 538 fue el 22 de abril de 2025 y referido a la Comisión de Gobierno de la Cámara de Representantes. Tras una el 2 de octubre de 2025, la Comisión de Gobierno no recomendó su aprobación.

Generado por IA · puede contener errores y los argumentos a favor/en contra son posibles puntos de debate, no una postura oficial. Verifica con el texto oficial.

Texto completo ↗Fuente de datos (en inglés) ↗Dar mi opinión ↓

Trámite legislativo

Última acción · 2 de octubre de 2025

Comisión no recomienda aprobación de la medida

Trámite legislativo

Documentos

Discusión0 comentarios

Tu postura

Deja un comentario