Para crear la “Ley para Regular la Práctica del Trabajo Social a Distancia en Puerto Rico”, con el propósito de promover, facilitar e incorporar en nuestra…

Contras

• •La Junta Examinadora de Profesionales del Trabajo Social (JEPTSPR) expresó oposición, señalando que el proyecto impone una certificación adicional onerosa e innecesaria, dado que los profesionales ya están regulados y el código de ética contempla el uso de tecnología. Argumentan que no hay una necesidad apremiante ni reclamos que justifiquen la nueva regulación, y que la definición de "ciberterapia" es demasiado amplia, pudiendo generar cargas económicas y burocráticas sin añadir protecciones reales al interés público.
• •El Departamento de Salud (DS) endosó la medida pero enfatizó la necesidad de asegurar que los servicios cubiertos se alineen con el Plan Vital y regulaciones federales (ACA, Medicaid, CHIP), y de fortalecer el lenguaje sobre el cumplimiento estricto de HIPAA y normativas de confidencialidad de datos, sugiriendo posibles vacíos en la protección de datos sensibles.
• •La medida, al eximir a los profesionales de trabajo social de requisitos de reglamentación y certificación durante emergencias declaradas (Artículo 13(a)(1)), podría crear un vacío temporal en la supervisión y el control de calidad de los servicios prestados bajo dicha exención, dependiendo de la interpretación y aplicación de la Junta.
• •Aunque la ley requiere consentimiento informado (Artículo 10), la definición de "práctica de trabajo social a distancia" es amplia y abarca diversas intervenciones (Artículo 3(f)), lo que podría dar lugar a interpretaciones sobre qué constituye una intervención terapéutica válida a distancia y si los estándares de calidad y seguridad son uniformemente aplicables a todas las modalidades.