“Para enmendar los Artículos 5.01, 5.02, 5.03, 5.05 y 5.07 de la Ley 26-2017, según enmendada, conocida como “Ley de Cumplimiento con el Plan Fiscal”, a los fines de viabilizar la venta directa a precio ajustado y de donación de propiedades en desuso a organizaciones sin fines de lucro; eximir de estas posibilidades a los planteles escolares en desuso; establecer requisitos específicos para estos negocios jurídicos; disponer de restricciones y prohibiciones en caso de otorgarse los negocios jurídicos; enmendar la composición del Comité; y para otros fines relacionados.”

Contras

• •La determinación del 'precio ajustado' para la venta a OSFL queda sujeta a reglamentos futuros, lo que introduce discrecionalidad y potencial falta de uniformidad en la aplicación de descuentos sobre el valor de mercado.
• •Aunque se establecen requisitos de antigüedad (5 años) y agotamiento de otras opciones, la medida omite criterios claros sobre cómo se ponderará la 'aportación de capital social' y el 'impacto económico' de las OSFL en la evaluación de solicitudes, dejando esta valoración a la discreción del Comité.
• •La reversión de la titularidad al Gobierno en caso de incumplimiento o cese de operaciones de la OSFL, aunque protege al erario, podría desincentivar a las organizaciones a realizar inversiones significativas en las propiedades adquiridas, ante la incertidumbre de perder la inversión.
• •La exclusión explícita de planteles escolares de estas disposiciones limita la aplicación de este mecanismo de apoyo a un tipo específico de propiedad gubernamental en desuso, sin justificación clara en el articulado sobre por qué no podrían beneficiarse OSFLs que atiendan necesidades educativas a través de estas estructuras.