“Para ordenar a la Comisión de Planificación, Permisos, Infraestructura y Urbanismo; y a la Comisión de Asuntos Municipales del Senado de Puerto Rico, realizar una investigación exhaustiva sobre las gestiones llevadas a cabo por el Departamento de Trasportación y Obras Públicas (DTOP) y la Autoridad de Carreteras y Trasportación (ACT) para atender la infraestructura vial de las siguientes carreteras estatales; PR-2, PR-459, PR-107, PR-110, PR-111 y la Carretera del Casco Urbano del Municipio de Aguadilla.”
Qué propone
Esta Resolución del Senado (RS 125) ordena a la Comisión de Planificación, Permisos, Infraestructura y Urbanismo y a la Comisión de Asuntos Municipales del Senado de Puerto Rico a realizar una investigación exhaustiva. La investigación se centrará en las gestiones del Departamento de Transportación y Obras Públicas (DTOP) y la Autoridad de Carreteras y Transportación (ACT) para atender la infraestructura vial de carreteras estatales específicas en el Municipio de Aguadilla (PR-2, PR-459, PR-107, PR-110, PR-111 y la Carretera del Casco Urbano). Las comisiones deberán requerir informes detallados sobre planes de trabajo, progreso de proyectos de recuperación y , y rendir un informe con hallazgos y recomendaciones en un plazo de noventa (90) días.
Pros
Contras
Intereses en juego
Perspectiva histórica
La medida se inscribe en el problema histórico del mantenimiento diferido de la infraestructura vial de Puerto Rico, particularmente en las carreteras secundarias y terciarias que no han sido objeto de . La investigación busca indagar en las gestiones del DTOP y la ACT, entidades que han arrastrado una deuda pública significativa y han sido criticadas por la falta de inversión sostenida en la red vial, lo que ha llevado a un desgaste acelerado de las carreteras.
En qué va
La Resolución del Senado 125 fue el 3 de abril de 2025, referida a comisión, y el 20 de abril de 2026, tras rendirse un primer informe con . Actualmente, se encuentra referida a comisión tras su aprobación en sala.
Generado por IA · puede contener errores y los argumentos a favor/en contra son posibles puntos de debate, no una postura oficial. Verifica con el texto oficial.
Última acción · 23 de abril de 2026
Referido a Comisión(es)
La lectura de coincidencia compara solo a favor vs. en contra de cada lado.
A favor (27)
Ausente (1)
Entra con tu correo para opinar, comentar y seguir esta medida. La primera vez se crea tu cuenta, gratis.
Aún no hay comentarios. Comparte tu opinión sobre esta medida.