“Para Establecer la Ley de Guías Alimentarias Suplementarias para Abuelos Mayores de 60 Años bajo la Administración para el Sustento de Menores (ASUME) en Casos de Muerte o Incapacidad de un Progenitor.”

Contras

• •La medida se considera redundante y superpuesta, ya que el Código Civil y la Ley 5-1986 ya contemplan y regulan la obligación subsidiaria de los abuelos, incluyendo criterios de protección para personas mayores de 62 años.
• •La imposición de un límite rígido del 10% de ingresos netos podría ser inflexible y no ajustarse a las necesidades reales del menor ni a la capacidad económica específica de cada abuelo, limitando la discreción judicial o administrativa necesaria.
• •Alterar el régimen general de la obligación alimentaria para limitarla a los 18 años (salvo excepciones) podría generar cuestionamientos bajo el principio de igualdad ante la ley, ya que el Código Civil permite extenderla hasta los 21 años en ciertas circunstancias.
• •La creación de guías específicas podría requerir estudios técnicos y financieros complejos, y su implementación podría necesitar armonización con requisitos federales de ASUME (Título IV-D), lo cual no se detalla en la propuesta.