Qué propone
La medida PS 874 proponía la Regla 234(a) de las Reglas de Procedimiento Criminal de 1963 para añadir un nuevo subinciso (l). Su objetivo era establecer que la mera apariencia de abandono, deterioro, vacancia o ausencia de enseres en una vivienda no sería suficiente para eliminar la expectativa razonable de privacidad ni para eximir al Estado de la obligación de obtener una orden judicial para registrarla, a menos que concurrieran otras circunstancias claramente definidas por ley. Afectaba directamente a los procedimientos de registro y allanamiento por parte de las fuerzas del orden.
Pros
Contras
Intereses en juego
📜 Perspectiva histórica
Esta medida se inscribe en el esfuerzo por proteger los derechos civiles frente a las fuerzas del orden, un tema central en la reforma de la Policía de Puerto Rico. El decreto de consentimiento federal de 2013, mencionado en los fragmentos, impuso la revisión de políticas en áreas críticas como los registros y arrestos, buscando precisamente evitar violaciones a los derechos constitucionales. La medida busca reforzar esa protección al establecer límites claros a los allanamientos sin orden judicial.
En qué va
La medida PS 874 fue el 12 de diciembre de 2025, tuvo su primera lectura en el Senado el 12 de enero de 2026, fue referida a comisión y recibió un informe con el 10 de abril de 2026. Posteriormente, fue incluida en el del Senado y finalmente derrotada a viva voz el 22 de junio de 2026.
Generado por IA · puede contener errores y los argumentos a favor/en contra son posibles puntos de debate, no una postura oficial. Verifica con el texto oficial.
Última acción · 22 de junio de 2026
Derrotado a viva voz
Otras medidas sobre el mismo asunto, encontradas por significado (no solo por palabras).
Para enmendar los incisos (e) y (f) de la Regla 252.1 y el inciso (b) de la Regla 252.2 de las Reglas de Procedimiento Criminal de 1963, según enmendadas, a los fines de establecer ciertos parámetros para prevenir la sugestividad e incrementar la confiabilidad en el proceso de identificación de un sospechoso por un testigo; y para otros fines relacionados.
La medida PS 47 buscaba enmendar las Reglas de Procedimiento Criminal de 1963 para establecer parámetros específicos. Su objetivo era prevenir la sugestividad y aumentar la confiabilidad en los procesos de identificación de sospechosos por testigos. Esto afectaría directamente la práctica de las agencias de ley y orden y el sistema judicial en la presentación y evaluación de evidencia testimonial.
Para enmendar la Regla 6 de las Reglas de Procedimiento Criminal de 1963, según enmendadas, con el fin de establecer el derecho de toda persona imputada de delito a examinar y obtener copia de la declaración o las declaraciones juradas sometidas con la denuncia; y para otros fines relacionados.
El Proyecto del Senado 604 buscaba enmendar la Regla 6 de las Reglas de Procedimiento Criminal de 1963 para otorgar a toda persona imputada de delito el derecho a examinar y obtener copia de las declaraciones juradas presentadas junto a la denuncia. Esto aplicaría desde la etapa inicial de determinación de causa probable para arresto.
“Para enmendar la Regla 6 de las Reglas de Procedimiento Criminal de 1963, según enmendadas, con el fin de eliminar las facultades que se otorgan en dicha regla al Ministerio Público de someter casos mediante declaración jurada; aclarar la forma y la manera en que se llevará a cabo el procedimiento de determinación o no de causa probable para arresto; la forma y requisitos de la orden de arresto; y lo relacionado a la vista en alzada y el término para llevarla a cabo; y para otros fines relacionados.”
El Proyecto del Senado 380 propone enmendar la Regla 6 de las Reglas de Procedimiento Criminal de 1963. Busca eliminar la facultad del Ministerio Público de someter casos únicamente mediante declaraciones juradas, exigiendo como regla general la denuncia jurada y el examen bajo juramento del denunciante o testigos. Se establecen excepciones para delitos graves como violencia doméstica, agresión sexual, o contra menores, y se otorgan derechos de defensa más explícitos en la vista de causa probable. La medida también limita la discreción del Ministerio Público en casos de ausencia del imputado y establece un plazo de 36 horas para ser llevado ante un magistrado tras un arresto.
Crea una cuenta gratis para opinar, comentar y seguir esta medida.
Aún no hay comentarios. Comparte tu opinión sobre esta medida.