Para ordenar a la Comisión de Transportación e Infraestructura de la Cámara de Representantes de Puerto Rico, realizar una investigación detallada en torno a…

Contras

• •El alcance de la investigación, aunque enfocado, es amplio al pedir 'aclarar las razones por las cuales se pretende requerir que todos los centros de inspección autorizados sustituyan sus equipos existentes', lo que podría interpretarse de manera muy general sin obligar a conclusiones específicas si no se delimitan mejor los criterios de análisis.
• •La orden de investigar las razones de la adjudicación y los efectos económicos podría ser difícil de cumplir plenamente por la Comisión sin poderes de citación o acceso directo a la información financiera detallada de los operadores y del nuevo proveedor, limitando la profundidad de la investigación si no se coordina adecuadamente con las agencias pertinentes (DTOP, DISCO).
• •La Exposición de Motivos menciona que el proveedor actual (CARTEK) adoptó el sistema alrededor de 2012 y los operadores invirtieron $25,000.00, y ahora se les exige alquilar un nuevo equipo por 5 años con costos de $6,000.00 de depósito y $1,000-$1,200 mensuales, sumando entre $60,000 y $72,000 sin propiedad. Sin embargo, la resolución no investiga si existen alternativas tecnológicas o modelos de negocio que mitiguen estos costos para los operadores, ni si el nuevo equipo ofrece beneficios tangibles que justifiquen la inversión obligatoria, más allá de la mera sustitución de sistema.