Para ordenar a la Comisión de Planificación, Permisos, Infraestructura y Urbanismo del Senado de Puerto Rico, realizar una investigación sobre la gestión de la…

Contras

• •El alcance de la investigación, aunque detallado en su propósito general, es excesivamente amplio en su formulación final ('evaluar el cumplimiento con sus funciones administrativas y operacionales, identificar los retos existentes y proponer soluciones que permitan optimizar los recursos y mejorar la ejecución de los proyectos de rehabilitación y reacondicionamiento de instalaciones públicas'). Esto podría permitir que la Comisión se extienda en su análisis sin una delimitación estricta de los aspectos a investigar, diluyendo el enfoque y la obligatoriedad del informe.
• •La medida no establece mecanismos de seguimiento ni de obligatoriedad para la implementación de las recomendaciones que surjan del informe. La AEP, o cualquier otra entidad gubernamental, no estaría legalmente obligada a adoptar las soluciones propuestas por la Comisión, lo que podría limitar el impacto práctico de la investigación más allá de la visibilización del problema y la presión pública.
• •La Exposición de Motivos detalla problemas específicos como el subgasto de fondos de nómina ($7.4M en FY2022, $14.2M en FY2023, $20.1M proyectado en FY2024), el incumplimiento en la contratación de un análisis CapEx (RFP cancelada en mayo 2024, sin cronograma en enero 2025), y el bajo desembolso de fondos para reparaciones de estaciones de policía ($9M de $56.1M aprobados desde 2022) y escuelas ($0 de $2.3M asignados). Sin embargo, el articulado (Sección 1) no exige explícitamente que la investigación aborde estos puntos concretos y cuantificados, sino que se enfoca en un análisis general de 'gestión', 'uso y desembolso de fondos', y 'funciones administrativas y operacionales', lo que podría permitir a la Comisión omitir la profundización en estos hallazgos ya documentados por la propia Exposición de Motivos.