Para enmendar los articulos 2,3, 4,5, 6,7 y 8 de la Ley 129-2005, segln enmendada, conocida como la "Ley de Reservas en las Compras del Gobierno de Puerto…

Contras

• •Los criterios de elegibilidad se contradicen. La nueva definición permite cualificar por control diario del negocio por veteranos y contempla ciertos casos de cónyuges o tutores, pero el artículo 4 exige además certificar que veteranos o cónyuges supérstites poseen al menos el 51%. Así, empresas controladas por un veterano, pero sin esa participación de propiedad, podrían quedar fuera pese a la definición.
• •La reserva del 5% no está garantizada: depende de criterios que fija cada agencia y de que la adjudicación sea beneficiosa al erario; lo que no se adjudique vuelve a otras PYMES. La OPV recomendó, en comentarios sobre el P. del S. 181 reutilizados por la comisión, una distribución uniforme para evitar diferencias entre agencias, pero el texto no establece una fórmula común para aplicar la reserva.
• •No queda claro cómo se calcula el 1% adicional: el texto no precisa si se suma una sola vez o con cada aumento del porcentaje reservado, ni especifica claramente la base de cálculo. Además, los aumentos con porcentajes y años concretos que reproduce la ley llegan hasta el año fiscal 2020-2021, sin una nueva trayectoria cuantificada para años posteriores.
• •La definición nueva remite a los parámetros gubernamentales para pequeños negocios según el código NAICS, pero la definición general de la Ley 129-2005 mantiene límites de 25 empleados y $5 millones en ventas brutas. El proyecto no aclara cuál estándar controla si esos criterios difieren, lo que puede producir decisiones distintas sobre quién cualifica.