PS 616

Para enmendar los Artículos 13 y 15 de la Ley Núm. 75 de 24 de junio de 1975, según enmendada, conocida como “Ley Orgánica de la Junta de Planificación de…

Ver título completo

Para enmendar los Artículos 13 y 15 de la Ley Núm. 75 de 24 de junio de 1975, según enmendada, conocida como “Ley Orgánica de la Junta de Planificación de Puerto Rico”, a los fines de priorizar la captación, preservación, distribución y uso eficiente del agua en el Plan de Desarrollo Integral de Puerto Rico y en el Programa de Inversiones de Cuatro Años; proponer enmiendas técnicas; y para otros fines relacionados.

Medida·Senado·Sesión 2025-2028

Recorrido

RadicadaEn comisiónAprobadaLey

Resumen de la medida

Qué propone

La medida PS 616 la de la Junta de Planificación (Ley 75 de 1975) para incorporar explícitamente la captación, preservación, distribución y uso eficiente del agua como un componente estructural prioritario dentro del Plan de Desarrollo Integral de Puerto Rico y el Programa de Inversiones de Cuatro Años. Específicamente, añade un nuevo inciso al Artículo 13 para que la Junta dé especial atención a este recurso crítico en el Plan de Desarrollo Integral, y añade un nuevo inciso al Artículo 15 para que el Programa de Inversiones de Cuatro Años priorice proyectos relacionados con la gestión del agua, como la reducción de pérdidas, dragado de embalses, control de jacintos de agua, recolección de agua de lluvia, reúso de aguas grises, reforestación, protección de acuíferos, barreras contra intrusión salina, riego por goteo y construcción de sistemas alternos de tratamiento de aguas usadas.

Pros

•Eleva la gestión del agua a un componente estructural prioritario en la planificación a largo plazo del país, asegurando que se integre formalmente en el Plan de Desarrollo Integral y el Programa de Inversiones de Cuatro Años, lo que podría guiar mejor las políticas públicas y asignaciones futuras.
•Detalla una lista de proyectos y acciones específicas que la Junta de Planificación debe priorizar en el Programa de Inversiones de Cuatro Años, incluyendo la reducción de pérdidas en sistemas de distribución, dragado de embalses, control de vegetación acuática, recolección de agua de lluvia, reúso de aguas grises, protección de acuíferos y mitigación de intrusión salina, lo que proporciona una hoja de ruta más concreta para la mejora de la infraestructura hídrica.

Contras

•La Junta de Planificación, en su memorial explicativo, expresó no favorecer las propuestas argumentando que el PIDES-PR y el Programa de Inversiones ya priorizan el tema del agua. Sugieren que los esfuerzos deberían enfocarse en fiscalizar a la AAA para que atienda sus deficiencias operacionales y estructurales, y en actualizar el Plan Integral de Conservación, Desarrollo y Uso de los Recursos de Agua de Puerto Rico, lo que sugiere que la medida actual podría ser redundante o insuficiente sin acciones de fiscalización y actualización de otros planes.
•La medida añade obligaciones y prioridades a la Junta de Planificación sin especificar fuentes de financiamiento adicionales o mecanismos de fiscalización robustos para asegurar la implementación efectiva de los proyectos de infraestructura hídrica que se prioricen, lo que podría resultar en una declaración de intenciones sin el respaldo presupuestario o de supervisión necesario para su ejecución.

Intereses en juego

Beneficia a:: La ciudadanía en general, al buscar una mejor gestión y priorización del recurso hídrico en la planificación gubernamental a largo plazo, lo que podría traducirse en mayor seguridad hídrica y resiliencia ante la escasez y el cambio climático.
Preocupa a:: La Junta de Planificación, que ve sus planes y programas reforzados en cuanto a la priorización del agua, pero que también señala la necesidad de fiscalización y actualización de otros planes. La Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA) podría verse indirectamente afectada al tener que alinearse con las prioridades de inversión y gestión hídrica establecidas por la Junta.
Quién paga o decide:: La implementación de los proyectos priorizados requerirá financiamiento público y/o privado, cuya asignación y supervisión recaerá en la Junta de Planificación y otras agencias gubernamentales. Las decisiones finales sobre la y la ejecución de proyectos recaen en la Junta de Planificación y, en última instancia, en el Gobernador y la Asamblea Legislativa a través de los procesos presupuestarios y de aprobación de planes.

En qué va

La medida PS 616 fue el Senado el 8 de mayo de 2025. Tras ser referida a comisión y recibir un primer informe con el 26 de agosto de 2025, fue el 30 de octubre de 2025. Posteriormente, fue enviada a la Cámara de Representantes, donde apareció en Primera Lectura el 10 de noviembre de 2025 y fue referida a comisión.

Generado por IA · puede contener errores y los argumentos a favor/en contra son posibles puntos de debate, no una postura oficial. Verifica con el texto oficial.

Texto completo Fuente de datos, en inglésDar mi opinión

Trámite legislativo

Última acción · 10 de noviembre de 2025

Referido a Comisión(es)

Termómetro ciudadano

Ciudadanía (reacciones en LegislaPR)Aún nadie ha reaccionado

Legisladores, en votaciones por nombre

A favor: 27 (96%)Ausente: 1 (4%)

La lectura de coincidencia compara solo a favor vs. en contra de cada lado.

Discusión0 comentarios

Tu postura

0 reacciones

Deja un comentario

Entra con tu correo para opinar, comentar y seguir esta medida. La primera vez se crea tu cuenta, gratis.

Entrar

Aún no hay comentarios. Comparte tu opinión sobre esta medida.

Para enmendar los Artículos 13 y 15 de la Ley Núm. 75 de 24 de junio de 1975, según enmendada, conocida como “Ley Orgánica de la Junta de Planificación de…

Ver título completo

Medida·Senado·Sesión 2025-2028

Recorrido

RadicadaEn comisiónAprobadaLey

Resumen de la medida

Qué propone

Pros

•Eleva la gestión del agua a un componente estructural prioritario en la planificación a largo plazo del país, asegurando que se integre formalmente en el Plan de Desarrollo Integral y el Programa de Inversiones de Cuatro Años, lo que podría guiar mejor las políticas públicas y asignaciones futuras.
•Detalla una lista de proyectos y acciones específicas que la Junta de Planificación debe priorizar en el Programa de Inversiones de Cuatro Años, incluyendo la reducción de pérdidas en sistemas de distribución, dragado de embalses, control de vegetación acuática, recolección de agua de lluvia, reúso de aguas grises, protección de acuíferos y mitigación de intrusión salina, lo que proporciona una hoja de ruta más concreta para la mejora de la infraestructura hídrica.

Contras

•La Junta de Planificación, en su memorial explicativo, expresó no favorecer las propuestas argumentando que el PIDES-PR y el Programa de Inversiones ya priorizan el tema del agua. Sugieren que los esfuerzos deberían enfocarse en fiscalizar a la AAA para que atienda sus deficiencias operacionales y estructurales, y en actualizar el Plan Integral de Conservación, Desarrollo y Uso de los Recursos de Agua de Puerto Rico, lo que sugiere que la medida actual podría ser redundante o insuficiente sin acciones de fiscalización y actualización de otros planes.
•La medida añade obligaciones y prioridades a la Junta de Planificación sin especificar fuentes de financiamiento adicionales o mecanismos de fiscalización robustos para asegurar la implementación efectiva de los proyectos de infraestructura hídrica que se prioricen, lo que podría resultar en una declaración de intenciones sin el respaldo presupuestario o de supervisión necesario para su ejecución.

Intereses en juego

Beneficia a:: La ciudadanía en general, al buscar una mejor gestión y priorización del recurso hídrico en la planificación gubernamental a largo plazo, lo que podría traducirse en mayor seguridad hídrica y resiliencia ante la escasez y el cambio climático.
Preocupa a:: La Junta de Planificación, que ve sus planes y programas reforzados en cuanto a la priorización del agua, pero que también señala la necesidad de fiscalización y actualización de otros planes. La Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA) podría verse indirectamente afectada al tener que alinearse con las prioridades de inversión y gestión hídrica establecidas por la Junta.
Quién paga o decide:: La implementación de los proyectos priorizados requerirá financiamiento público y/o privado, cuya asignación y supervisión recaerá en la Junta de Planificación y otras agencias gubernamentales. Las decisiones finales sobre la y la ejecución de proyectos recaen en la Junta de Planificación y, en última instancia, en el Gobernador y la Asamblea Legislativa a través de los procesos presupuestarios y de aprobación de planes.

En qué va

Generado por IA · puede contener errores y los argumentos a favor/en contra son posibles puntos de debate, no una postura oficial. Verifica con el texto oficial.

Para enmendar los Artículos 13 y 15 de la Ley Núm. 75 de 24 de junio de 1975, según enmendada, conocida como “Ley Orgánica de la Junta de Planificación de…

Trámite legislativo

Termómetro ciudadano

Votación

Senado · Aprobada

Discusión0 comentarios

Tu postura

Deja un comentario

Para enmendar los Artículos 13 y 15 de la Ley Núm. 75 de 24 de junio de 1975, según enmendada, conocida como “Ley Orgánica de la Junta de Planificación de…

Trámite legislativo

Termómetro ciudadano

Votación

Senado · Aprobada

Discusión0 comentarios

Tu postura

Deja un comentario