Para crear la “Ley de Planes de Pagos Justos Para Garantizar la Continuidad de Servicios Esenciales” con el fin de garantizar la continuidad de los servicios…

Contras

• •La Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA) advierte que las limitaciones en el pago inicial (máximo 10% en la versión original, ahora 5-20%) y las mensualidades (máximo $100 en la original, ahora 5% del ingreso) podrían impactar negativamente sus ingresos y su capacidad para operar y cumplir obligaciones financieras.
• •La AAA también objeta las disposiciones originales que creaban nuevas causas de acción judicial (interdictos, doble indemnización) contra proveedores, considerándolas improcedentes e innecesarias, y advierte que exponer a empleados a multas podría sobrecargar los tribunales.
• •El Negociado de Energía (NEPR) señala la fragilidad financiera del sistema eléctrico, con deudas significativas de clientes residenciales y comerciales, y recomienda evaluar el impacto fiscal y la aplicabilidad a clientes comerciales, además de proponer rangos de ingresos en lugar de cuantías absolutas para mayor justicia.
• •La Oficina de Presupuesto de la Asamblea Legislativa (OPAL) indica que el impacto fiscal es incierto e impreciso sin información adicional, y que la medida podría implicar riesgos para la estabilidad financiera de los proveedores de agua y energía.