PC 758

Para derogar la Ley Núm. 66-2005, que estableció el Programa Laboral Santiago Iglesias Pantín en la Asamblea Legislativa; y reasignar a la Oficina de Servicios…

Ver título completo

Para derogar la Ley Núm. 66-2005, que estableció el Programa Laboral Santiago Iglesias Pantín en la Asamblea Legislativa; y reasignar a la Oficina de Servicios Legislativos el balance de los fondos disponibles.

Medida·Cámara·Sesión 2025-2028

Recorrido

RadicadaEn comisiónAprobadaLey

Resumen de la medida

Qué propone

por completo la Ley 66-2005 y elimina el Programa Laboral Santiago Iglesias Pantín, junto con las reglas que lo organizaban. La ley derogada asignaba $150,000 anuales desde el año fiscal 2006-2007 y establecía, entre otras condiciones, estipendios para un internado a tiempo completo de hasta cinco meses, 20 horas de servicio voluntario y un dentro de 60 días; la medida termina esas asignaciones y obligaciones. En su lugar, reasigna cualquier balance disponible a la Oficina de Servicios Legislativos para gastos de funcionamiento, sin fijar una cuantía; la Exposición de Motivos afirma que el balance es $79,705. Afecta directamente a estudiantes que podían participar, a la Comisión Conjunta de Internados que administraba el programa y a la Oficina de Servicios Legislativos, que recibiría el balance.

Pros

•La Oficina de Servicios Legislativos podrá usar el balance disponible para sus gastos de funcionamiento, en vez de mantenerlo destinado al internado laboral; esto le da acceso a esos recursos para sus operaciones, aunque la medida no asigna una cantidad nueva.

Contras

•Los estudiantes que cualificaban pierden el internado laboral que ofrecía colocaciones en oficinas y agencias federales del trabajo, sindicatos u organizaciones laborales en Washington, D.C., y un estipendio para alojamiento, transportación y gastos personales durante hasta cinco meses de trabajo a tiempo completo. También desaparecen el requisito de 20 horas de servicio voluntario y las reglas que permitían participar a estudiantes subgraduados que hubieran completado al menos la mitad de los requisitos del bachillerato y a estudiantes postgraduados matriculados en instituciones postsecundarias de Puerto Rico.
•Desaparecen las garantías de selección del programa: cada miembro de la Comisión Conjunta podía recomendar candidatos semestralmente; debía haber representación de nominados por legisladores de todos los partidos con representación legislativa y de todas las universidades de Puerto Rico, sujeto a los requisitos; y la selección incluía criterios establecidos por y una entrevista oral. La elimina también la Comisión como organismo encargado de implantar y administrar este internado.
•Se elimina la asignación legal anual de $150,000 desde el año fiscal 2006-2007 y las obligaciones de aprobar un dentro de 60 días, gestionar la convalidación como crédito universitario y operar el programa cada semestre con experiencias teóricas y prácticas. La medida no sustituye esas garantías con una asignación recurrente ni con otro programa laboral equivalente.

Intereses en juego

Beneficia a:: La Oficina de Servicios Legislativos recibe el balance disponible para sus gastos de funcionamiento. Los estudiantes que cualificaban para el internado y la Comisión Conjunta de Internados pierden el programa y sus funciones.
Preocupa a:: A estudiantes de instituciones postsecundarias de Puerto Rico que podían solicitar el internado, especialmente quienes buscaban experiencia laboral en Washington, D.C.; también a quienes dependían de la selección semestral y de sus garantías de representación.
Quién paga o decide:: La medida no crea una asignación nueva: transfiere a la Oficina de Servicios Legislativos cualquier balance que quede bajo la Ley 66-2005. El articulado destina ese balance a gastos de funcionamiento, pero no identifica una figura política que decida cómo distribuirlo; elimina la autoridad administrativa que la ley daba a la Comisión Conjunta de Internados.

Qué cambió en comisiónsegún el entirillado del informe

La comisión añadió que el balance reasignado a la Oficina de Servicios Legislativos debe destinarse a los gastos de funcionamiento de esa oficina.

En qué va

La Comisión de Asuntos Internos de la Cámara rindió su informe con el 14 de octubre de 2026. La Cámara aprobó la medida el 19 de octubre y la remitió al Senado.

Generado por IA · puede contener errores y los argumentos a favor/en contra son posibles puntos de debate, no una postura oficial. Verifica con el texto oficial.

Texto completo Fuente de datos, en inglésDar mi opinión

Trámite legislativo

Última acción · 19 de octubre de 2026

Texto de Aprobación Final enviado al Senado

Discusión0 comentarios

Tu postura

0 reacciones

Deja un comentario

Entra con tu correo para opinar, comentar y seguir esta medida. La primera vez se crea tu cuenta, gratis.

Entrar

Aún no hay comentarios. Comparte tu opinión sobre esta medida.

Para derogar la Ley Núm. 66-2005, que estableció el Programa Laboral Santiago Iglesias Pantín en la Asamblea Legislativa; y reasignar a la Oficina de Servicios…

Ver título completo

Medida·Cámara·Sesión 2025-2028

Recorrido

RadicadaEn comisiónAprobadaLey

Resumen de la medida

Qué propone

Pros

•La Oficina de Servicios Legislativos podrá usar el balance disponible para sus gastos de funcionamiento, en vez de mantenerlo destinado al internado laboral; esto le da acceso a esos recursos para sus operaciones, aunque la medida no asigna una cantidad nueva.

Contras

•Los estudiantes que cualificaban pierden el internado laboral que ofrecía colocaciones en oficinas y agencias federales del trabajo, sindicatos u organizaciones laborales en Washington, D.C., y un estipendio para alojamiento, transportación y gastos personales durante hasta cinco meses de trabajo a tiempo completo. También desaparecen el requisito de 20 horas de servicio voluntario y las reglas que permitían participar a estudiantes subgraduados que hubieran completado al menos la mitad de los requisitos del bachillerato y a estudiantes postgraduados matriculados en instituciones postsecundarias de Puerto Rico.
•Desaparecen las garantías de selección del programa: cada miembro de la Comisión Conjunta podía recomendar candidatos semestralmente; debía haber representación de nominados por legisladores de todos los partidos con representación legislativa y de todas las universidades de Puerto Rico, sujeto a los requisitos; y la selección incluía criterios establecidos por y una entrevista oral. La elimina también la Comisión como organismo encargado de implantar y administrar este internado.
•Se elimina la asignación legal anual de $150,000 desde el año fiscal 2006-2007 y las obligaciones de aprobar un dentro de 60 días, gestionar la convalidación como crédito universitario y operar el programa cada semestre con experiencias teóricas y prácticas. La medida no sustituye esas garantías con una asignación recurrente ni con otro programa laboral equivalente.

Intereses en juego

Beneficia a:: La Oficina de Servicios Legislativos recibe el balance disponible para sus gastos de funcionamiento. Los estudiantes que cualificaban para el internado y la Comisión Conjunta de Internados pierden el programa y sus funciones.
Preocupa a:: A estudiantes de instituciones postsecundarias de Puerto Rico que podían solicitar el internado, especialmente quienes buscaban experiencia laboral en Washington, D.C.; también a quienes dependían de la selección semestral y de sus garantías de representación.
Quién paga o decide:: La medida no crea una asignación nueva: transfiere a la Oficina de Servicios Legislativos cualquier balance que quede bajo la Ley 66-2005. El articulado destina ese balance a gastos de funcionamiento, pero no identifica una figura política que decida cómo distribuirlo; elimina la autoridad administrativa que la ley daba a la Comisión Conjunta de Internados.

Qué cambió en comisiónsegún el entirillado del informe

La comisión añadió que el balance reasignado a la Oficina de Servicios Legislativos debe destinarse a los gastos de funcionamiento de esa oficina.

En qué va

La Comisión de Asuntos Internos de la Cámara rindió su informe con el 14 de octubre de 2026. La Cámara aprobó la medida el 19 de octubre y la remitió al Senado.

Generado por IA · puede contener errores y los argumentos a favor/en contra son posibles puntos de debate, no una postura oficial. Verifica con el texto oficial.