Para enmendar los Artículos 1-A, 1-B, 3, 5, 5-A y 36 de la Ley 45 de 18 de abril de 1935, según enmendada, conocida como “Ley del Sistema de Compensaciones por…

Contras

• •La medida no especifica el alcance de los costos que cubrirá el CFSE para la adquisición, entrenamiento, mantenimiento y eventual reemplazo de los animales de servicio, ni establece límites presupuestarios o mecanismos de fiscalización claros para estos gastos, lo que podría generar una carga financiera imprevista y significativa para el Fondo.
• •Aunque la medida faculta al Administrador a establecer un proceso de evaluación y selección, la falta de criterios detallados en el articulado sobre la certificación de los animales, los requisitos para los adiestradores, o los estándares de salud y comportamiento esperados, podría dar lugar a discrecionalidad excesiva en la implementación y posibles inconsistencias en la concesión del beneficio.
• •La ley base (Ley 45 de 1935) no detalla plazos específicos para la evaluación, selección o provisión de estos animales de servicio una vez determinada la necesidad, lo que podría generar demoras significativas en la obtención del beneficio para el trabajador lesionado.
• •La medida no contempla explícitamente la posibilidad de que el trabajador lesionado pueda incurrir en gastos adicionales no cubiertos por el CFSE (ej. alimentación especializada, cuidados veterinarios extraordinarios, reemplazo por vejez del animal) que podrían ser necesarios para el bienestar y funcionalidad del animal de servicio, dejando una potencial brecha de cobertura para el beneficiario.