PS 358

“Para enmendar el Artículo 20 de la Ley 119-2011, según enmendada, conocida como “Ley Uniforme de Confiscaciones de 2011”, a los fines de incluir en el orden preferente de disposición de vehículos de motor a los municipios en cuyo último censo decenal se reporte una población menor de treinta mil (30,000) habitantes; y para otros fines relacionados.”

Medida·Senado·Sesión 2025-2028

Recorrido

RadicadaEn comisiónAprobadaLey

🤖 Resumen en lenguaje sencillo▾

Qué propone

Esta medida el Artículo 20 de la Ley 119-2011 (Ley Uniforme de Confiscaciones de 2011) para incluir a los municipios con menos de 30,000 habitantes en el orden preferente de disposición de vehículos de motor confiscados. Estos municipios podrán adquirir vehículos útiles para su uso oficial pagando solo el 10% de su valor de tasación y tendrán prioridad sobre otras agencias estatales, excepto el Negociado de la Policía. La ley también establece que estos municipios y la Policía deberán restituir los gastos de mantenimiento incurridos por la Junta de Confiscaciones.

Pros

•Facilita la adquisición de vehículos de motor para municipios pequeños y con recursos fiscales limitados, permitiéndoles mejorar la prestación de servicios esenciales.
•Establece un precio preferencial (10% del valor de tasación) para la adquisición de vehículos confiscados, lo que representa un ahorro significativo para estas administraciones municipales.
•Otorga prioridad a estos municipios en la asignación de vehículos confiscados que sean de utilidad oficial, asegurando que puedan acceder a bienes necesarios antes que otras entidades gubernamentales.
•Permite que los municipios restituyan solo los gastos de mantenimiento incurridos en los vehículos, en lugar de cubrir un porcentaje mayor del valor de tasación, lo que reduce aún más el costo de adquisición.

Contras

•La medida otorga discrecionalidad a la Junta de Confiscaciones para determinar qué vehículos son 'de utilidad' para agencias de orden público y municipios pequeños, lo que podría generar interpretaciones subjetivas y posibles conflictos de interés en la asignación.
•Al priorizar a municipios pequeños y al Negociado de la Policía, se podría reducir la disponibilidad de vehículos confiscados para otras agencias estatales que también podrían tener necesidades urgentes, generando una potencial desventaja para estas últimas.
•La ley no detalla mecanismos de fiscalización o auditoría específicos para asegurar que los municipios beneficiados utilicen los vehículos exclusivamente para fines públicos y no para beneficio personal o político, creando una laguna en la supervisión del uso de bienes públicos.

Intereses en juego

Beneficia a:: Municipios con menos de 30,000 habitantes, que obtienen vehículos a bajo costo y con prioridad; y el Negociado de la Policía de Puerto Rico, que también se beneficia de la prioridad y el precio preferencial.
Preocupa a:: Otras agencias estatales que podrían perder acceso a vehículos confiscados útiles; y potencialmente la Junta de Confiscaciones si la disposición de vehículos a bajo costo impacta negativamente sus recursos para otras operaciones.
Quién paga o decide:: Los municipios beneficiados pagan el 10% del valor de tasación más los gastos de mantenimiento. La Junta de Confiscaciones, bajo la supervisión de su Director o Directora, es la entidad que implementa y decide la disposición de los bienes, aunque la ley establece el orden preferente.

📜 Perspectiva histórica

Esta medida se inserta en el debate sobre la autonomía y la capacidad fiscal de los municipios, especialmente los más pequeños, un tema recurrente en la historia de Puerto Rico. La medida busca fortalecer la capacidad operativa de estos municipios, que históricamente han enfrentado retos financieros y han dependido de subsidios estatales como el Fondo de Equiparación, ahora eliminado.

En qué va

La medida, Proyecto del Senado 358, fue el 24 de febrero de 2025 y el 25 de junio de 2025. Actualmente, el texto de aprobación final ha sido enviado a la Cámara de Representantes para su consideración.

Generado por IA · puede contener errores y los argumentos a favor/en contra son posibles puntos de debate, no una postura oficial. Verifica con el texto oficial.

Texto completo ↗Fuente de datos (en inglés) ↗Dar mi opinión ↓

Trámite legislativo

Última acción · 29 de junio de 2025

Referido a Comisión(es)

Termómetro ciudadano

Ciudadanía (reacciones en LegislaPR)Aún nadie ha reaccionado

Legisladores (votos registrados por nombre)

✓ A favor: 26 (93%)✗ En contra: 2 (7%)

La lectura de coincidencia compara solo a favor vs. en contra de cada lado.

Votación

Senado · Aprobada

26 A favor2 En contra

Ver cómo votó cada quien ▾

A favor (26)

Trámite legislativo

Termómetro ciudadano

Votación

Senado · Aprobada

Discusión0 comentarios

Tu postura

Deja un comentario