Para añadir un nuevo Artículo 24 y reenumerar los actuales artículos 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, y 32 como los artículos 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 33 y…

Contras

• •La medida delega la armonización de estándares para la certificación de atletas y organizaciones de eSports al Reglamento Núm. 9361 vigente o posteriores, sin especificar los criterios o el proceso de revisión de dicho reglamento, lo que podría generar incertidumbre o falta de uniformidad en la aplicación.
• •El Artículo 25(b) indica que el Departamento promoverá la inclusión de eSports y la creación de ligas 'priorizando acuerdos de colaboración con entidades privadas y educativas sin compromiso fiscal directo para el Departamento'. Esto podría limitar la capacidad del Departamento para apoyar activamente el desarrollo de eSports si no se establecen mecanismos claros de financiamiento o colaboración más allá de lo privado.
• •La medida ordena al Secretario a promulgar o enmendar reglamentación en 120 días, pero especifica que debe hacerse 'con los recursos humanos y fiscales existentes del Departamento, sin crear nuevas obligaciones administrativas continuas que requieran asignaciones adicionales del Fondo General'. Esto podría dificultar la creación de una reglamentación robusta y completa si los recursos actuales son insuficientes para la tarea, limitando la efectividad de la ley.
• •La definición de 'Deporte electrónico (eSports)' en el Artículo 3(i) y 25(a) es amplia, requiriendo 'destreza mental y física (reflejos y coordinación)' y 'competencia de videojuegos organizada y estructurada que requiere destreza mental y física (reflejos y coordinación)'. La falta de criterios claros para determinar qué constituye 'destreza física' en el contexto de videojuegos podría abrir la puerta a interpretaciones amplias o a la inclusión de actividades que no se alinean con la intención de 'disciplina deportiva' de alto rendimiento.