“Para añadir un nuevo Artículo 24 y renumerar los actuales Artículos 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 como los Artículos 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 y 33 de la Ley 8-2004, según enmendada, conocida como “Ley Orgánica del Departamento de Recreación y Deportes”, con el fin de promover la innovación, tecnología e inteligencia artificial en el deporte; y para otros fines.”

Contras

• •La medida delega la creación de un 'Plan de Implementación Tecnológica Deportiva' y reglamentación necesaria al Secretario del DRD, estableciendo plazos amplios (180 días) sin detallar la estructura de gobernanza, la asignación presupuestaria específica para su desarrollo, ni los criterios de selección de los miembros del Comité de Supervisión de IA, lo que genera discrecionalidad en la implementación y supervisión.
• •Aunque se definen 'Datos Biométricos y de Salud' y se prohíbe el uso discriminatorio o lesivo de la IA, la medida no especifica los mecanismos de auditoría o fiscalización para asegurar el cumplimiento de estas prohibiciones ni las sanciones en caso de incumplimiento, dejando una laguna en la protección efectiva y la rendición de cuentas.
• •La creación de una unidad de investigación y desarrollo tecnológico dentro del DRD, en coordinación con el IPDDER, y la exigencia de alianzas estratégicas, implican costos operativos y de inversión significativos que no se detallan en la medida ni se vinculan a asignaciones presupuestarias específicas, creando incertidumbre sobre su financiamiento.
• •El requisito de 'explicabilidad' de los sistemas de IA y el mantenimiento de un registro público de sistemas y propósitos generales puede ser difícil de implementar y fiscalizar de manera efectiva, especialmente con tecnologías de IA complejas y en constante evolución, y no se detallan los recursos o personal asignado para esta tarea.