Para enmendar el inciso (hh) del Articulo 3 y añadir un inciso (d) al Artlculo 69 de la Ley 57-2023, conocida como "Ley para la Prevención del Maltrato…

Contras

• •El texto no define qué cuenta como información sustentada o validada, ni establece requisitos para las organizaciones que preparen los informes forenses; tampoco aclara cómo se integra ese criterio con el requisito general del Artículo 69(a) de que haya motivos suficientes para creer que ocurrió maltrato. La OAT señaló que no se explica si hace falta una vista nueva ni si la parte peticionada podrá contrainterrogar a los peritos; aunque los Artículos 68 y 70 ya establecen procedimientos generales para órdenes y para órdenes ex parte, el inciso nuevo no resuelve expresamente esas dudas. La Coordinadora Paz para las Mujeres pidió un estándar de prueba clara, robusta y convincente. Además, el proyecto identifica el centro con dos denominaciones distintas; Familia y Justicia recomendaron usar el nombre Centros PITI.
• •Una vez emitida, la orden duraría hasta que el menor cumpla 18 años, sin que el texto permita al tribunal fijar un término menor según las circunstancias del caso. Como el Artículo 69 permite medidas como adjudicar custodia provisional o prohibir acercamientos, esas restricciones podrían durar hasta esa edad. La OAT recomendó que la duración se determine caso por caso; la Coordinadora Paz para las Mujeres advirtió que la orden podría afectar de forma extensa la relación entre progenitores e hijos, y Justicia señaló que el proyecto no distingue si la persona señalada es un progenitor o un tercero.
• •La medida no hace obligatoria la presencia de un Procurador o Procuradora de Menores en estas solicitudes, aunque la Coordinadora Paz para las Mujeres la recomendó. La representación que dispone el Artículo 27 está vinculada a procedimientos del Capítulo IV, mientras que las órdenes se regulan en el Capítulo VII; aunque el Artículo 38 reconoce el derecho del menor a ser escuchado, no garantiza por sí solo la representación especializada en una solicitud independiente de orden duradera.
• •La orden duradera termina al cumplir la víctima 18 años, pero el proyecto no establece un trámite específico para atender casos en que la investigación siga abierta o para evaluar la continuidad de protección al llegar esa edad. Salud pidió aclarar ese escenario y Familia recomendó una revisión al cumplir los 18 años. La Ley 57 conserva la posibilidad de solicitar una orden ordinaria, pero el proyecto no explica cómo se manejaría esa transición.