Para establecer la “Ley para el Recogido de Caballos Abandonados”, a los fines de establecer el marco legal para eliminar la presencia de los equinos…

Contras

• •El plazo de cinco días puede terminar en la venta del caballo sin que el dueño haya tenido aviso efectivo: la ley no exige notificación individual ni establece expresamente un proceso de revisión antes de la subasta, aunque sí ordena que el reglamento preserve garantías procesales. El Colegio de Veterinarios advirtió que falta un sistema de identificación y rastreo, pero la medida no exige microchip ni registro que facilite localizar al dueño.
• •El DTOP endosó la medida condicionado a enmiendas, pero advirtió que no tenía lugares para ubicar los caballos ni personal adiestrado y pidió fondos. La comisión entendió que la obligación ya debía estar presupuestada, pero el articulado no asigna dinero nuevo y depende de reembolsos o ventas, que pueden no ocurrir a tiempo. Además, el Artículo 5 permite cubrir gastos del DTOP y de entidades sin fines de lucro, mientras que el Artículo 21 enmendado ordena distribuir los ingresos a los municipios donde se generaron, sin aclarar cómo se cubrirían directamente aquellos gastos.
• •La medida permite delegar a entidades sin fines de lucro el cuido, la venta y la eutanasia, pero no fija en la ley criterios detallados para autorizar la eutanasia ni exige inspecciones, informes o auditorías de esas entidades. Esos requisitos quedan para un reglamento que debe aprobarse en 30 días y está exento de los plazos ordinarios de la Ley 38-2017, aunque debe respetar las garantías procesales y la Ley 154-2008.
• •No establece qué ocurre si el caballo no se vende ni fija un límite a su permanencia bajo custodia. MOSPBA advirtió que los animales que no se logren vender podrían quedar expuestos a abandono sucesivo, negligencia o prácticas contrarias a su bienestar, y señaló que pocos municipios tienen albergues; la reglamentación sobre cuido no resuelve por sí sola ese destino final.