PS 723

Para enmendar el Artículo 7.025, 7.026 y 7.027 del Código Municipal de Puerto Rico, con el propósito de establecer una exención contributiva aplicable al…

Ver título completo

Para enmendar el Artículo 7.025, 7.026 y 7.027 del Código Municipal de Puerto Rico, con el propósito de establecer una exención contributiva aplicable al proceso de tasación realizado por el Centro de Recaudación de Ingresos Municipales (CRIM), relativa a bienes muebles destinada a la generación de energía eléctrica, aplicable a propiedades de uso residencial, comercial e industrial e impide que el valor de estos equipos pueda afectar el valor de tasación de cualquier propiedad inmueble a la que estén adheridos; y para otros fines relacionados.

Medida·Senado·Sesión 2025-2028

Recorrido

RadicadaEn comisiónAprobadaLey

Resumen de la medida

Qué propone

La medida el Artículo 7.092 del Código Municipal de Puerto Rico (Ley 107-2020) para eximir de contribuciones sobre propiedad mueble e inmueble a los equipos destinados a la generación o almacenamiento de energía eléctrica (incluyendo generadores, baterías, sistemas equivalentes), aplicable a propiedades residenciales, comerciales e industriales. Dispone que el valor de estos equipos no afectará la tasación de la propiedad inmueble a la que estén adheridos. También extiende esta a propiedades dedicadas al cuidado exclusivo de adultos mayores con licencia .

Pros

•Exime de contribuciones a equipos de generación y almacenamiento de energía eléctrica (residencial, comercial, industrial), lo que podría reducir el costo de inversión para ciudadanos y empresas que buscan asegurar el suministro eléctrico ante la fragilidad del sistema, y evita que estos equipos aumenten el valor de tasación de la propiedad inmueble.
•Extiende la a centros de cuidado de adultos mayores con licencia, reconociendo la necesidad de garantizar la continuidad de servicios esenciales para poblaciones vulnerables ante fallas en el sistema eléctrico.

Contras

•La medida, al eximir equipos de generación y almacenamiento de energía eléctrica para uso comercial e industrial, podría generar una pérdida de recaudos municipales que no se detalla ni se compensa en el texto, afectando la capacidad fiscal de los municipios.
•La exclusión de equipos de generación y almacenamiento de energía eléctrica para uso comercial e industrial de la tributación, según lo propuesto, contradice la postura del Centro de Recaudación de Ingresos Municipales () que abogaba por mantener la tributación para estos usos, sugiriendo una posible falta de consenso o análisis profundo sobre el impacto fiscal y la política pública deseada.
•La ley base (Ley 107-2020) ya disponía para equipos que utilizan energía solar. Esta medida amplía la exención a otros tipos de equipos de generación y almacenamiento de energía eléctrica, lo que podría interpretarse como una renuncia a una base contributiva sin un análisis detallado de su impacto fiscal a largo plazo en los municipios.
•La medida establece un plazo de 60 días para que agencias y municipios enmienden y ordenanzas, lo cual podría ser un término muy ajustado para la revisión y aprobación de normativas internas, especialmente si se requiere consulta o aprobación de cuerpos colegiados municipales.

Intereses en juego

Beneficia a:: Propietarios de viviendas, comercios e industrias que inviertan en equipos de generación y almacenamiento de energía eléctrica; centros de cuidado de adultos mayores con licencia.
Preocupa a:: Municipios, por la potencial reducción de recaudos contributivos; el , por la implementación de la y la posible falta de consenso con la postura institucional previa.
Quién paga o decide:: Los municipios financian la potencial pérdida de recaudos. La implementación final recae en el y los municipios, quienes deben ajustar y ordenanzas.

Qué cambió en comisiónsegún el entirillado del informe

La medida amplía el alcance de la sobre propiedad mueble e inmueble para incluir equipos de generación y almacenamiento de energía eléctrica, no solo los solares, y aplica a propiedades residenciales, comerciales e industriales, además de centros de cuidado de adultos mayores.

En qué va

La medida, P. del S. 723, fue el 12 de septiembre de 2025 y el 12 de enero de 2026. Posteriormente, fue enviada a la Cámara de Representantes, donde apareció en Primera Lectura el 19 de enero de 2026 y fue referida a comisión.

Generado por IA · puede contener errores y los argumentos a favor/en contra son posibles puntos de debate, no una postura oficial. Verifica con el texto oficial.

Texto completo Fuente de datos, en inglésDar mi opinión

Trámite legislativo

Última acción · 19 de enero de 2026

Referido a Comisión(es)

Termómetro ciudadano

Ciudadanía (reacciones en LegislaPR)Aún nadie ha reaccionado

Legisladores, en votaciones por nombre

A favor: 23 (82%)En contra: 4 (14%)Abstenido: 1 (4%)

La lectura de coincidencia compara solo a favor vs. en contra de cada lado.

Votación

Senado · Aprobada

12 de enero de 2026

23 A favor4 En contra1 Abstenido

Ver cómo votó cada quien

Discusión0 comentarios

Tu postura

0 reacciones

Deja un comentario

Entra con tu correo para opinar, comentar y seguir esta medida. La primera vez se crea tu cuenta, gratis.

Entrar

Aún no hay comentarios. Comparte tu opinión sobre esta medida.

Para enmendar el Artículo 7.025, 7.026 y 7.027 del Código Municipal de Puerto Rico, con el propósito de establecer una exención contributiva aplicable al…

Ver título completo

Medida·Senado·Sesión 2025-2028

Recorrido

RadicadaEn comisiónAprobadaLey

Resumen de la medida

Qué propone

Pros

•Exime de contribuciones a equipos de generación y almacenamiento de energía eléctrica (residencial, comercial, industrial), lo que podría reducir el costo de inversión para ciudadanos y empresas que buscan asegurar el suministro eléctrico ante la fragilidad del sistema, y evita que estos equipos aumenten el valor de tasación de la propiedad inmueble.
•Extiende la a centros de cuidado de adultos mayores con licencia, reconociendo la necesidad de garantizar la continuidad de servicios esenciales para poblaciones vulnerables ante fallas en el sistema eléctrico.

Contras

•La medida, al eximir equipos de generación y almacenamiento de energía eléctrica para uso comercial e industrial, podría generar una pérdida de recaudos municipales que no se detalla ni se compensa en el texto, afectando la capacidad fiscal de los municipios.
•La exclusión de equipos de generación y almacenamiento de energía eléctrica para uso comercial e industrial de la tributación, según lo propuesto, contradice la postura del Centro de Recaudación de Ingresos Municipales () que abogaba por mantener la tributación para estos usos, sugiriendo una posible falta de consenso o análisis profundo sobre el impacto fiscal y la política pública deseada.
•La ley base (Ley 107-2020) ya disponía para equipos que utilizan energía solar. Esta medida amplía la exención a otros tipos de equipos de generación y almacenamiento de energía eléctrica, lo que podría interpretarse como una renuncia a una base contributiva sin un análisis detallado de su impacto fiscal a largo plazo en los municipios.
•La medida establece un plazo de 60 días para que agencias y municipios enmienden y ordenanzas, lo cual podría ser un término muy ajustado para la revisión y aprobación de normativas internas, especialmente si se requiere consulta o aprobación de cuerpos colegiados municipales.

Intereses en juego

Beneficia a:: Propietarios de viviendas, comercios e industrias que inviertan en equipos de generación y almacenamiento de energía eléctrica; centros de cuidado de adultos mayores con licencia.
Preocupa a:: Municipios, por la potencial reducción de recaudos contributivos; el , por la implementación de la y la posible falta de consenso con la postura institucional previa.
Quién paga o decide:: Los municipios financian la potencial pérdida de recaudos. La implementación final recae en el y los municipios, quienes deben ajustar y ordenanzas.

Qué cambió en comisiónsegún el entirillado del informe

En qué va

Generado por IA · puede contener errores y los argumentos a favor/en contra son posibles puntos de debate, no una postura oficial. Verifica con el texto oficial.