Para enmendar los incisos (e) y (f) de la Regla 252.1 y el inciso (b) de la Regla 252.2 de las Reglas de Procedimiento Criminal de 1963, según enmendadas, a…

Contras

• •La excepción al método a ciegas permite que el propio investigador administre la rueda o presente las fotos cuando no haya otro funcionario adecuado. El texto no define cómo se determina esa imposibilidad ni exige expresamente documentar por qué se usó la excepción; la instrucción de actuar con extremo cuidado deja margen de interpretación.
• •La medida impone el método secuencial tanto para ruedas como para fotos y no permite escoger otro formato según las circunstancias. El informe de la Cámara recoge que los estudios reseñados no establecen concluyentemente cuál método es superior; el Departamento de Seguridad Pública también advirtió que la rigidez podría limitar la operación investigativa.
• •La regla ordena grabar en video la rueda presencial, pero no impone el mismo requisito audiovisual para las identificaciones fotográficas, que quedan sujetas a actas. Por eso, la medida no garantiza por sí sola un registro audiovisual equivalente de ambos métodos.
• •La cláusula de transición excluye las identificaciones realizadas antes de la vigencia, que llegaría 180 días después de la aprobación, y dispone que no habrá nulidad o inadmisibilidad automática. Así, los acusados en casos pendientes con identificaciones anteriores no recibirían automáticamente las nuevas reglas, aunque puedan impugnarlas por otras vías.