Para enmendar el Artículo 18 de la Ley Núm. 5 de 23 de abril de 1973, según enmendada, conocida como la “Ley Orgánica del Departamento de Asuntos del…

Contras

• •La medida delega en el DACO la adopción reglamentaria de criterios específicos para la divulgación, clasificación de infracciones, efectos de cada modalidad y determinación de reincidencia, lo que otorga discrecionalidad significativa a la agencia en la implementación detallada del régimen.
• •Aunque la medida busca proporcionalidad, la definición de 'infracciones graves' y las circunstancias agravantes (amenaza a salud/seguridad/ambiente, daño inminente) son amplias y podrían ser interpretadas de manera que amplíen la discrecionalidad del Secretario al fijar multas elevadas.
• •El articulado no detalla los mecanismos de fiscalización o auditoría para el Registro de Infractores Reincidentes, ni establece plazos específicos para la enmienda del Reglamento Núm. 9377, más allá de la orden general de atemperarlo, lo que podría retrasar su implementación efectiva.
• •La ley base (Ley 5-1973) ya facultaba al Secretario a imponer multas hasta $10,000 y a establecer reglamentos para la imposición de multas, incluyendo criterios y circunstancias agravantes/atenuantes (Reglamento 9377). La medida codifica algunos de estos criterios en ley, pero la efectividad del cambio depende de la aplicación y fiscalización de estos nuevos parámetros, sin añadir penalidades específicas por incumplimiento de las nuevas disposiciones de la ley en sí, más allá de las multas ya existentes.