Para crear la “Ley para la Educación Obligatoria de Crianza Responsable”, a lo fines de promulgar el ofrecimiento de talleres obligatorios de crianza…

Contras

• •La certificación sería necesaria para inscribir a menores en cualquier programa del Departamento de Educación, no solo en preescolar. El Departamento de la Familia advirtió que esa condición podría levantar barreras a la participación de niños en Head Start y Early Head Start; el texto no establece matrícula provisional ni una excepción por falta de certificación.
• •El Departamento de Salud no endosó la medida y advirtió que ofrecer el taller antes del alta puede sobrecargar un periodo hospitalario limitado y que no siempre estarán presentes ambos padres. La versión final mantiene esa obligación para quienes no acrediten certificación previa, en vez de limitar al hospital a referir a las familias.
• •Salud debe supervisar y fiscalizar hospitales, pero la ley no asigna fondos recurrentes para esa capacidad; la agencia advirtió que hacen falta recursos e infraestructura. Aunque la Exposición de Motivos dice que las multas financiarían prevención, los artículos no ordenan ese destino y solo fijan multas de hasta $5,000, sin precisar criterios para graduarlas.
• •El artículo 9 permite completar la certificación posteriormente a la madre, pero no aclara la alternativa para padres, personas custodias o familias adoptantes, aunque la medida también los incluye. Esa diferencia puede crear incertidumbre al exigir el certificado para inscribir al menor en programas educativos.