Para enmendar el Artículo 10.006 de la Ley 222-2011, según enmendada, conocida como “Ley para la Fiscalización del Financiamiento de Campañas Políticas en…

Contras

• •La exclusión retira el control específico del Artículo 10.006 sobre gastos de difusión y contenido de páginas web y redes sociales del Poder Judicial, junto con sus multas de hasta $10,000 por la primera infracción y $25,000 por infracciones subsiguientes, y la posible multa personal en casos de propaganda político-partidista o electoral evidente y directa. La Comisión de Gobierno del Senado advirtió que el Canon 28 de Ética Judicial regula la conducta político-partidista de los jueces, pero no sustituye la fiscalización del gasto publicitario de la OAT ni cubre a todos los componentes de la Rama Judicial. Se mantienen prohibiciones generales, como la del Artículo 13.000 sobre el uso ilegal de fondos públicos para fines políticos, pero no equivalen a la revisión preventiva y las sanciones específicas que se eliminarían.
• •La OCE informó que en 2024 revisó 15,310 anuncios gubernamentales, de los cuales 199, o 1.3%, correspondieron al Poder Judicial; aprobó todos salvo uno, cuya autorización condicionó a cambiar el color predominante, y no hizo señalamientos por violaciones a la veda ni pidió cambios en la página web judicial. La Comisión de Gobierno del Senado usó esos datos para concluir que no se había demostrado un problema práctico que justificara retirar de toda la Rama Judicial ese control.